Les « riches » aussi manifestent pour le pouvoir d'achat

Au milieu des banderoles des syndicats, des revendications pour une augmentation des salaires et des retraites, un petit cortège détonnait. Juchés sur un « carrosse », en complets cravates ou robes de soirée, une dizaine de « riches »avaient décidé de défiler avec pour slogan « Je suis riche, mais je me soigne ».

Pour sa première action, le collectif « Sauvons les riches » avait décidé de ne pas faire dans la dentelle. Le carrosse, les haut-de-forme et robes de soirée détonnaient au milieu des gilets jaunes de la CGT ou des drapeaux noirs des anarchistes de la manifestation du 19 mars. Et leur slogan, « je suis riche, mais je me soigne » n'a pas manqué d'interloquer les autres manifestants.

« La vie des riches est quand même très difficile, explique un brin ironique, Manuel Domergue. On vit mieux avec un peu moins quand on est milliardaire. Trop d'argent, ça veut dire des problèmes d'impôts, de domiciliation fiscale... » (voir le diaporama sonore)

Sauvonslesriches_diaporama
envoyé par E_Nathan

Derrière cette apparence burlesque, le collectif de jeunes militants porte une nouvelle idée: au lieu de lutter contre la précarité par le bas, il propose de s'attaquer aux inégalités par le haut en plafonnant les revenus les plus hauts.

Dans leur ligne de mire, il y a bien sûr la mesure phare de Nicolas Sarkozy, le bouclier fiscal, qui plafonne l'impôt d'un contribuable à 50% des revenus. Une mesure critiquée dès son adoption en 2007 par la gauche, mais aussi par un certain nombre de députés UMP qui demandent sa suspension au nom de la « justice sociale » en ces temps de crise.

Autre mesure, proposée par la campagne Europe-Ecologie, l'instauration d'un « revenu maximal autorisé européen, de l’ordre de 30 fois le revenu médian [environ 30 000 euros], au-delà duquel les revenus seraient massivement imposés ».

Une mesure qui n'est pas nouvelle. Déjà en 1942, aux Etats-Unis, le président Franklin Roosevelt avait fixé un plafond aux hauts revenus pour aider à sortir de la crise économique dans laquelle se trouvait le pays: « Aucun citoyen américain ne doit avoir un revenu (après impôt) supérieur à 25 000 dollars par an » (l’équivalent de 315 000 dollars actuels). Résultat: pendant 35 ans, le pays a connu des inégalités réduites.

Barack Obama, le nouveau président des Etats-Unis, pense faire de même. Choqué par le versement des bonus à Wall Street, il a annoncé début février vouloir imposer une rémunération globale maximale de 500 000 dollars (384 000 euros) aux patrons et aux équipes de directions des établissements renfloués par l'Etat.

Pour aller plus loin:

Altenatives économiques: Les Etats-Unis instaurent un revenu maximum pour sortir de la crise (Blog de Jean Gadrey)